Чем больше камер на улицах и в публичных местах, тем больше споров на тему конфиденциальности и безопасности. Особенно актуальна данная тема сегодня в России: наша страна только вошла в эпоху массового применения систем видеонаблюдения. Для одних людей повсеместное размещение видеокамер является нарушением личного пространства и вторжением в личную жизнь. Для других камеры видеонаблюдения являются залогом безопасности и спокойствия. Видеонаблюдение плюсы и минусы – тема нашей статьи. Давайте разбираться.
В середине прошлого года РИА «Новости» опубликовало на результаты исследование по теме «Отношение россиян к видеонаблюдению на улицах».
Автор соцопроса – компания “Delta Системы безопасности”.
Место проведение опроса – г. Москва.
Количество респондентов – 1500 человек.
Возраст респондентов – от 18 до 65 лет.
Результаты исследований:
Нормы действующего российского законодательства не содержат в себе четкого и буквального термина «общественные места/общественное место». Однако юридическая практика говорит, что определение нужно искать в Земельном Кодексе и КоАП, а также в ряде федеральных законов.
Кроме того, региональные власти и органы местного самоуправления вправе издавать собственные перечни общественных мест. Например, органы власти Ставропольского края Славянского района опубликовали утвержденный перечень общественных мест еще в 2010 году.
На сегодняшний день можно сформулировать ряд признаков, указывающих на наличие общественного места:
До 2015 года процесс видеонаблюдения в публичных и общественных местах не подлежал государственному регулированию. Однако с появлением серьезной террористической опасности в РФ было разработано Постановление Правительства № 272 (дата вступления в юридическую силу 25.09.2015 г.). Согласно документу, все места массового скопления людей (свыше 50 человек единовременно) обязаны оснащаться системами непрерывного видеонаблюдения. При этом обязательным условием является хранение видеоархива не менее 30 суток.
Под действие закона попадают поликлиники/больницы, школы и детские сады, спортивные здания и сооружения, государственные учреждения, вокзалы, поезда и аэропорты, торгово-развлекательные центры, банки и все другие объекты, где возможно массовое скопление людей.
Видеонаблюдение в общественных местах имеет ряд преимуществ:
Видеокамеры, особенно сетевые или IP-камеры – это современный инструмент и признак цивилизованного общества, облегчает многие процессы.
Например, одна панорамная видеокамера может заменить от 10 до 20 единиц обычных камер, а обслуживание видео фиксирующего оборудования обходится намного дешевле, чем содержание штата охранников. По отношению к государственным учреждениям можно говорить о снижении нагрузки на бюджет страны.
Камеры видеонаблюдения беспристрастны и объективны. Они не склонны к коррупции, взяточничеству и умышленному искажению данных. А видеонаблюдение, плюс которого заключается в использовании облачного хранилища, полностью исключается возможность человеческого фактора.
Цель установки камер в публичных местах – отслеживание преступлений и правонарушений. Соответственно, они являются сдерживающим фактором для их осуществления. О положительном воздействии видеонаблюдения на психику человека можно прочесть здесь.
Официальная статистика говорит, что установка камер видеонаблюдения снижает уровень преступности. Например, согласно заявлениям пресс-службы Московской области, массовое внедрение видеокамер в общественных местах с 2015 года на территории области преступность снизилась на 30%. В планах на 2021 год у региона уменьшение количества преступлений и правонарушений на 10-15%.
Полная информация по данному пункту находится в статье «Расследование событий с помощью видеонаблюдения».
3 минуса видеонаблюдения
Минусы видеонаблюдения:
Большинство людей озабочено сохранением своих персональных данных, при этом 81% интернет-пользователей активно постят личные фото и данные в социальные сети.
Также достаточно часто в СМИ публикуются данные, что о потерях большого объема данных (банковских, операторов связи). В связи с этим многие переносят опасения на видеонаблюдение.
Да, злоупотребления возможны. Многие опасаются шантажа, вуайеризма и преследования. Однако гораздо больше рисков возникает при использовании видеонаблюдения в домашних условия. Кроме того, установка камер в душевых, ванных, туалетных комнатах и раздевалках/примерочных кабинах запрещено.
«От ваших камер идет излучение, поэтому все и болеют раком».
«Я не хожу в магазины, где установлены камеры».
«Постоянно под наблюдением, как заключенные».
«Мне не нужны камеры, у меня в охране работают бывший спецназ».
«Все равно воруют, сколько камер не поставь»…
Подобные заявления имеют субъективный характер и основаны на пробеле знаний и страхах, которые никогда не сбудутся.
Само по себе, видеонаблюдение не может иметь эмоциональную окраску, плюсы или минусы, позитивных или негативных сторон. Абсолютно все признаки, которыми человек «одаривает» технологии, относятся к самому человеку, его выводам и его мироощущениям. Исходя из этого, компания Faceter стремится к открытому диалогу с клиентами, объясняя истинные возможности современного видеонаблюдения.
