Системы безопасности имеют свойство устаревать со временем. Каждый день появляются новые разработки. Чем старше видеонаблюдение, тем проблемнее обслуживание: подходящие детали уходят с рынка, а иногда ремонт выходит дороже замены всей системы. В этой статье мы разберем скрытые расходы на видеонаблюдение, и выясним действительно ли выгодно содержать устаревшие системы мониторинга.
Если не считать мелкие расходы на содержание видеонаблюдения, то может показаться, что даже устаревшие системы не требуют много денег. Но это не так.
Если пользователь начнет фиксировать все расходы, покупки расходников, ремонт и обслуживание, то в месяц будет набегать приличная сумма.
Часто люди не переходят на цифровой мониторинг, потому что думают, что аналог позволяет им экономить. Но это решение — ошибка. Разберем подробнее статьи расходов видеонаблюдения.
Видеорегистраторы ограничены в возможностях обработки большого количества данных. Это приводит в тому, что хранилища постоянно не хватает, его нужно либо расширять, либо стирать с него информацию.
В IP-системах метод сжатия видео (H.264) позволяет сократить потребности в памяти и благодаря этому пользователь получает детальное изображение.
Не нужно ждать пока вашу компанию или дом ограбят, позаботьтесь о качестве съемки заранее. Устаревшее камеры выдают только зернистые изображения, что уменьшает шансы распознать лицо нарушителя.
Как это поможет сэкономить? Более качественная картинка поможет в расследовании, сэкономит время на постоянное очищение хранилища, а также исключит возможность его расширения.
Удаленный доступ только на первый взгляд кажется лишней роскошью. Наличие видеокамер без удаленного просмотра вынуждает вас нанимать операторов, штат охраны или поставить менеджера около мониторов.
Однако вы не угадаете, когда произойдет нарушение, и в это время платите сотрудникам заработную плату за выполнение обязанностей. Но человеческий фактор никуда не девается, работник может проглядеть кражу. А это ваши скрытые убытки.
Давно установленная система безопасности уже вышла из-под гарантийного обслуживания. Дальнейшее ее обновление осуществляется за ваш счет.
Но здесь можно найти новые проблемы: компания, которая установила систему, может уже не работать, да и подрядчики могут отказать вам в обновлении, потому что для устаревшего видеонаблюдения может не быть расходников.
В результате вы либо переплатите за услугу, либо будете нести убытки из-за неэффективной работы мониторинга.
Как мы говорили выше, хранение данных в устаревших системах хромает. Хранилища не хватает, процессор выдает низкокачественные изображения из-за этого.
Но можно выделить еще один минус. Так как в аналоговых системах сам владелец отвечает за хранение информации, то в случае ее повреждения или удаления, все убытки лягут на него.
В современных облачных системах данные хранятся в арендном защищенном пространстве на сервере. Если произойдет сбой, все убытки по восстановлению данных ляжет на компанию арендодателя.
Чтобы обновление видеонаблюдения было экономным, нужно сразу понимать, что не стоит ожидать от устаревших систем видеомониторинга.
После этого стоит присмотреться к современным цифровым решениям. Например сервис мониторинга от Faceter позволяет:
Для организации системы вам потребуется 2 мобильных телефона либо IP-камера. Подключить аналоговое оборудование к Faceter не получится.
Технологии развиваются не просто так. Разработчики включают в свои товары новые функции и возможности, которые позволяют повысить эффективность систем безопасности на рынке.
Если вы переживаете за высокую стоимость содержания мониторинга, то присмотритесь к бюджетной альтернативе на базе искусственного интеллекта от Faceter. Средняя цена работы сервиса — 400 рублей в месяц.
